Дело №1-238/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации<адрес> РТ 15 августа 2013 года.
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующий судья А.Ю. Борисова,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Бугульмы РТ Р.Р. Тазеева,
подсудимого Казакова ФИО8,
защитника адвоката Б.И. Пономарёва, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре О.С. Литовченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Казакова ФИО9, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут С.А. Казаков в кустах, расположенных в поле в 2 км от д<адрес> <адрес> РТ, незаконно сорвал семена дикорастущего мака. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов С.А. Казаков, находясь в заброшенном саду на Верхнем поселке <адрес> <адрес> из собранных ранее семян дикорастущего мака из подручных средств на открытом огне изготовил экстракт маковой соломы, являющийся наркотическим средством, общим весом 5,125 грамма, которое в последующем перелил в полимерный пузырек и хранил в зеленом полимерном пакете в кустах, расположенных напротив школы № <адрес> по адресу: РТ, <адрес> для личного употребления без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов сотрудниками ОБНОН ОМВД России по <адрес> на перекрестке улиц <адрес> <адрес> РТ был задержан С.А. Казаков, который при виде сотрудников полиции попытался скрыться и скинул в траву пакет с полимерным пузырьком, с находящимся в нем наркотическим средством экстрактом маковой соломы массой 5,125 грамма, которое он ранее изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты>, на перекрестке улиц <адрес> <адрес> сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полимерный пузырек с находящемся в нем наркотическим средством экстрактом маковой соломы массой 5,125 грамма, принадлежащий С. А. Казакову.
Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в пузырьке (объект №) является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы. Масса сухого упаренного наркотического средства (объекта №) в пересчете на весь объем жидкости составляет – 5,125 грамма. В процессе исследования было израсходовано 3,0 мл жидкости (объекта №).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в пузырьке (объект №) является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы. Масса сухого упаренного наркотического средства (объекта №) в пересчете на весь объем жидкости составляет – 3,895 грамма. В процессе исследования было израсходовано 3,0 мл жидкости (объекта №).
Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ, изъятый экстракт маковой соломы относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен и его масса является крупным размером.
Подсудимый С.А. Казаков с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и по делу должен быть вынесен обвинительный приговор.
Действия С.А. Казакова следует квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Характеризуется удовлетворительно.
Ранее судим, в его действиях на основании пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений.
С учётом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. С учётом смягчающих вину обстоятельств дополнительное наказание не назначать, а также назначить наказание без учёта требований части 2 статьи 68 УК РФ.
Оснований для применения статьи 73 УК РФ и статьи 64 УК РФ по данному делу не имеется.
Оснований для изменения категории совершённого преступления с учётом конкретных обстоятельств дела, рецидива преступлений также не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Казакова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3года в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения оставить без изменения заключение под стражу, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства: полимерные пакеты, 3 бирки, бумажный конверт, пузырек с наркотическим средством экстрактом маковой соломы, фрагменты бумаги, смывы с рук ФИО1, марлевый тампон - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
копия верна
Судья: А.Ю.Борисова
Приговор вступил в законную силу: «____»________________ 2013 года
Судья: А.Ю.Борисова