Решение по делу № 1-27/2011 от 02.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 27 /2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> РК 02 июня 2011 года

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. <АДРЕС> РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

с участием государственного обвинителя Черкасова А.Г.,

подсудимого Архипова В.А.,

его защитника адвоката Сошенко А.В., представившего удостоверение Х *** и ордер Х *** от *** 2011 года,

             рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Архипова ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Архипов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

В период времени с *** час. *** 2011 года до *** час. *** 2011 года, Архипов В.А.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в ком. *** д. *** по ул.*** в <АДРЕС>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон *** с зарядным устройством к нему и сим-картой Теле-2, принадлежащие Ф.С.Н., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ущерб на сумму *** руб.

В судебном заседании Архипов В.А. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против ходатайства подсудимого не возражали.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласился Архипов В.А. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступления небольшой тяжести,  личность Архипова В.А., который не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состоит на учете в ПНД, неоднократно привлекался к административной ответственности. Потерпевший каких-либо претензий к Архипову В.А. не имеет, о чем заявил еще в ходе предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Архипов В.А. явился с повинной, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, полностью добровольно возместил причиненный ущерб, что суд относит к смягчающим ответственность обстоятельствам.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить Архипову В.А. наказание в виде Х

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Архипова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде Х

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья - С.В.ЖилинаИзготовлен на ПК

в совещательной комнате