Решение по делу № 2а-407/2018 ~ М-441/2018 от 22.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года <адрес>

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично,

с участием помощника прокурора Мухоршибирского района РБФИО4,

представителя административного истца - ОМВД России по Мухоршибирскому району– по доверенности ФИО5,

административного ответчикаФИО2,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мухоршибирскому району в лице начальника ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мухоршибирскому району в лице начальника ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя наличием у ФИО8 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления. Так, приговором Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8 осужден по <данные изъяты> УК РФ, а также приговором мирового судьи 64 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО8 указанными приговорами суда установлен рецидив преступлений. После освобождения из мест лишения свободы в отношении административного ответчика решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор, который ДД.ММ.ГГГГ. прекращен в связи с истечением срока. После прекращения административного надзора ФИО8 неоднократно привлечением к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. <данные изъяты> КРФоАП. Административный истец просит установить в отношении ФИО8 административный надзор сроком2 года и установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенностиГрузинцева поддержалаадминистративный иск.

Административный ответчик ФИО8 с административным иском согласился.

Помощник прокурора района Дашинимаева полагалаадминистративный иск подлежащимудовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

При разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным закономвиды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, устанавливается административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 осужден за совершениепреступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи 64 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГг. освобожден по отбытию наказания.

Решением Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор в отношении ФИО8 прекращен в связи с истечением срока административного надзора.

Постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КРФоАП, с назначением за каждое из них наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, после освобождения из мест лишения свободы и имея судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО8 в течение года совершил два административных правонарушения,посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Приведенные обстоятельства являются основанием для установления в отношении указанного лица административного надзора.

ФИО8 характеризуется в целом удовлетворительно.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характеризующих личность ФИО8 данных, суд находит разумным и обоснованным заявленный срок административного надзора, который подлежит исчислению по правилам п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ со дня вступления в законную силу решения суда. При этом в силу положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд находит обоснованным и достаточным установление административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление.

Установить в отношении ФИО2 надзор срокомдва года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья _________ И.А. Тараева