Решение по делу № 33-9547/2019 от 17.10.2019

Судья Чагочкина М.В.

Судья-докладчик Горбачук Л.В. по делу № 33-9547/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Горбачук Л.В.,

судей Кашиной Т.Н., Шабалиной В.О.,

при секретаре Назаренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1136/2019 по иску Прокурора Падунского района г. Братска, в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Иркутской области, к Баронову Евгению Владимировичу о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления

по апелляционной жалобе Баронова Евгения Владимировича

на решение Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 9 августа 2019 года,

установила:

прокурор Падунского района г. Братска, в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Иркутской области, обратился в суд с иском, в котором указал, что приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 07.11.2018, вступившим в законную силу 20.11.2018, Баронов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Судом установлено, что 15.06.2018 в утреннее время Баронов Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на борту яхты «Атланта», имеющей регистрационный номер 52, расположенной на территории Братского водохранилища ООО «Яхт-клуб» по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Падун, зд. П 20 14 01 01, д. 01, где испытывая чувство злости к ранее знакомому Колотилову Р.Ю., на почве личных неприязненных отношений, решил причинить тяжкий вред здоровью Колотилова Р.Ю., применяя предмет, используемый в качестве оружия. Во исполнение своего преступного умысла, Баронов Е.В. 15 июля 2018 года около 07 час. 00 мин. спустился в каюту яхты «Атланта», имеющей регистрационный номер 52, расположенной по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Колотилова Р.Ю., взял за горлышко в правую руку, принесенную с собой бутылку шампанского, после чего подошел к спящему на диване в каюте яхты Колотилову Р.Ю., который прикрывал голову правой рукой, применяя имеющуюся у него бутылку шампанского, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес Колотилову Р.Ю. около 7 ударов бутылкой в область головы. После этого 15.07.2018 в период времени с 07 час. 03 мин. до 07 час. 06 мин., Баронов Е.В., находясь на борту вышеуказанной яхты, продолжая свои преступные намерения, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Колотилову Р.Ю., действуя умышленно, выволок Колотилова Р.Ю. на палубу вышеуказанной яхты, где нанес два удара ногой по туловищу последнего. В результате умышленных преступных действий Баронов Е.В. причинил Колотилову Р.Ю. телесные повреждения в виде: (данные изъяты), которые в совокупности относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.

В связи с полученными в результате преступных действий Баронова Е.В. телесными повреждениями потерпевший Колотилов Р.Ю. проходил стационарное лечение в ОГАУЗ «Братская городская больница № 1» в период с 15.07.2018 по 06.08.2018. В соответствии с информацией данного лечебного учреждения от 17.05.2019 стоимость лечения Колотилова Р.Ю. за указанный период его пребывания в больнице составила 267319,17 руб.

Во исполнение требований закона предъявленная ОГАУЗ «Братская городская больница № 1» сумма расходов в размере 267319,17 руб., понесенных в связи с лечением Колотилова Р.Ю. в указанный период его нахождения в больнице, принята Иркутским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к оплате по единому реестру медицинских услуг, что подтверждается распоряжением на зачисление средств от 11.09.2018
№ 007600, платежным поручением № 007600 от 11.09.2018, информацией ОГАУЗ «Братская городская больница № 1» от 11.09.2019.

Таким образом, расходы, связанные с лечением Колотилова Р.Ю. страховщиком возмещены ОГАУЗ «Братская городская больница № 1» в полном размере.

Приговор Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 07.11.2018 вступил в законную силу 20.11.2018, гражданский иск прокурора о взыскании с Баронова Е.В. средств, затраченных на лечение потерпевшего Колотилова Р.Ю. оставлен без рассмотрения.

Вред в виде понесенных затрат на лечение Колотилова Р.Ю. подлежит возмещению Бароновым Е.В., причинившим вред здоровью Колотилова Р.Ю. в результате своих преступных действий.

Финансирование Иркутского филиала АО «СК «СОГАЗ-Мед» производит Территориальный фонд ОМС граждан Иркутской области, в связи с чем, ущерб подлежит возмещению в пользу данного фонда.

Прокурор просил взыскать с Баронова Е.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Иркутской области средства, затраченные на лечение потерпевшего Колотилова Р.Ю. в размере
267319,17 руб.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Баронов Е.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о возмещении Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Иркутской области средств, затраченных на лечение Колотилова Р.Ю., а также доказательств того, что именно предъявленная ко взысканию денежная сумма была фактически потрачена на лечение потерпевшего, а в последующем возмещена медицинскому учреждению. Суду не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями и оказанными Колотилову Р.Ю. медицинскими услугами в размере
267319, 17 руб.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвующий в деле, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение суда – без изменения.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрела дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Горбачук Л.В., объяснения прокурора Нарижняк О.Н., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч. 6 ст. 39 указанного Федерального закона оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2, п.11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Судом первой инстанции установлено и следует из приговора Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 07.11.2018, вступившим в законную силу 20.11.2018, 15.07.2018 в утреннее время Баронов Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на борту яхты «Атланта», имеющей регистрационный номер 52, расположенной на территории Братского водохранилища ООО «Яхт-клуб» по адресу: Иркутская область г. Братск, ж.р. Падун зд. П 20 14 01 01, д. 01, где испытывая чувство злости к ранее знакомому Колотилову Р.Ю., на почве личных неприязненных отношений, решил причинить тяжкий вред здоровью Колотилову Р.Ю., применяя предмет, используемый в качестве оружия. Во исполнение своего преступного умысла, Баронов Е.В. спустился в каюту указанной яхты, где действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Колотилова Р.Ю., взял за горлышко в правую руку, принесенную с собой бутылку шампанского, после чего подошел к спящему на диване в каюте яхты Колотилову Р.Ю., который прикрывал голову правой рукой, и применяя имеющуюся у него бутылку шампанского, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес Колотилову Р.Ю. около 7 ударов бутылкой в область головы. После этого, находясь на борту вышеуказанной яхты, продолжая свои преступные намерения, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Колотилову Р.Ю., действуя умышленно, выволок Колотилова Р.Ю. на палубу вышеуказанной яхты, где нанес два удара ногой по туловищу Колотилова Р.Ю. В результате своих умышленных преступных действий Баронов Е.В. причинил Колотилову Р.Ю. телесные повреждения в виде: (данные изъяты), которые в совокупности относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.

Приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 07.11.2018 Баронов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации и назначено ему наказание в соответствии с санкцией закона в виде лишения свободы сроком 3 года, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В силу ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Баронову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

За Территориальным фондом обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области признано право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере взыскания в порядке гражданского судопроизводства.

01 января 2018 года между АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (страховая медицинская организация) и ОГАУЗ «Братская городская больница № 1» (организация) заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 121/18, согласно которому организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Из сообщения ОГАУЗ «Братская городская больница № 1» № 691 от 17.05.2019 следует, что Колотилов Р.Ю. находился на лечении в их лечебном учреждении в нейрохирургическом отделении с 15.07.2018 по 06.08.2018 (22 к/д), стоимость оказанных медицинских услуг составила 267319,17 руб. Лечение оплачено из средств страховой компании СОГАЗ-Мед ИФ АО.

Согласно выписке из реестра медицинских услуг, оказанных ОГАУЗ «Братская городская больница № 1» к счету № 939 за 03.09.2018 стоимость расходов на лечение Колотилова Р.Ю. составила 267319,17 руб.

Оказанные потерпевшему Колотилову Р.Ю. медицинские услуги подтверждаются представленным перечнем медицинских услуг с 15.07.2018 по 06.08.2018 и нахождением на стационарном лечении, согласно карте № 5187 стационарного больного Колотилова Р.Ю.

В соответствии с платежным поручением от 11.09.2018 Иркутский филиал АО «Страховая Компания «СОГАЗ-Мед» перечислило на счет Минфина Иркутской области (ОГАУЗ «Братская городская больница № 1») 20137130,94 руб., в том числе по счету № 939 от 03.09.2018.

Суд, установив, что в результате причинения Бароновым Е.В.
Колотилову Р.Ю. телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, Иркутским филиалом АО «Страховая Компания «СОГАЗ-Мед» понесены расходы по оплате лечения Колотилову Р.Ю. в размере 267319,17 руб., пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд обоснованно взыскал с ответчика государственную пошлину.

Судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности выводов суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств, свидетельствующих о возмещении Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Иркутской области средств, затраченных на лечение Колотилова Р.Ю., а также доказательств затрат на лечение потерпевшего, предъявленных ко взысканию, а в последующем возмещению медицинскому учреждению, не представлении доказательств наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями и оказанными Колотилову Р.Ю. медицинскими услугами в размере 267319, 17 руб., судебной коллегией отклоняются.

Стоимость расходов на лечение Колотилова Р.Ю. составила
267319,17 руб., что подтверждается выпиской из реестра медицинских услуг, оказанных ОГАУЗ «Братская городская больница № 1» к счету № 939 за 03.09.2018, факт нахождения Колотилова О.Ю. на стационарном лечении подтверждается картой № 5187 стационарного больного Колотилова Р.Ю., виновность Баронова Е.В. в совершении преступления и причинении Колотилову Р.Ю. телесных повреждений, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью подтверждена обвинительным приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 07.11.2018, вступившим в законную силу. Согласно платежному поручению № 007600 от 11.09.2018 Иркутский филиал АО «Страховая Компания «СОГАЗ-Мед» перечислил на счет Минфина Иркутской области (ОГАУЗ «Братская городская больница
№ 1») 20 137130,94 руб., в том числе по счету № 939 от 03.09.2018.

Баронов Е.В. доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи не представил, собственного расчета расходов на лечение также не представил.

В свою очередь, взысканная судом сумма, подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Исходя из вышеприведенных положений закона, исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции, так как в результате преступных действий ответчика причинен вред здоровью потерпевшего, на лечение которого понесены затраты.

Суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ и принял законное и обоснованное решение.

Апелляционная жалоба и дополнительная апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327? ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 9 августа 2019 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнительную апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий		Л.В. Горбачук
Судьи		Т.Н. Кашина В.О. Шабалина