Решение по делу № 2-1156/2013 ~ М-927/2013 от 10.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 мая 2013 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретере Исайкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Орла в интересах И.В. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «ПрофЛизинг» о взыскании пособия по уходу за ребенком до <...> лет,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Советского района г. Орла обратился в суд к Обществу с Ограниченной Ответственностью «ПрофЛизинг» о взыскании пособия по уходу за ребенком до <...> лет. В обоснование требований указал, что в прокуратуру района поступило заявление И.В., в котором указано, что ООО «ПрофЛизинг» не выплачивает ей пособие по уходу за ребенком до <...> лет. И.В. работает в ООО «ПрофЛизинг» в должности <должность> с ДД.ММ.ГГГГ.. Приказом ООО «ПрофЛизинг» №*** от ДД.ММ.ГГГГ. И.В. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до <...> лет с ДД.ММ.ГГГГ. Пособие по уходу за ребенком за ДД.ММ.ГГГГ. было перечислено на счет И.В. только ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии с расчетом ООО «ПрофЛизинг» за ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед И.В. по выплате пособия по уходу за ребенком до <...> лет составляет ---руб. --коп.., которая до сих пор не выплачена. Просит суд, Взыскать с ООО «ПрофЛизинг» в пользу И.В. пособие по уходу за ребенком до <...> лет в размере ---руб. --коп..

В судебном заседании представитель истца Прокуратуры Советского района г. Орла – старший помощник прокурора Советского района г. Орла Капустянская Г.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и просила производство по делу прекратить, указав, что ответчиком задолженность по данному пособию была выплачена И.В. полностью.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск и отказ истца от иска, признание иска ответчиком должны быть приняты судом.

Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Прокуратуры Советсокго района г. Орла от рассмотрения искового к Обществу с Ограниченной Ответственностью «ПрофЛизинг» о взыскании пособия по уходу за ребенком до <...> лет не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом Прокуратурой Советского района г. Орла отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Советского района г. Орла в интересах И.В. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «ПрофЛизинг» о взыскании пособия по уходу за ребенком до <...> лет, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла.

Председательствующий: