Решение от 04.03.2015 по делу № 1-222/2015 от 30.01.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 марта 2015 года

Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Турлановой О.И., при секретаре Метелёве Д.А., с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры <адрес> Царевой И.А., подсудимого Потапова С.С., защитника Ярославцева В.Н., представившего удостоверение № и ордер № №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Потапова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. в, ст.161 ч.2 п. г УК РФ,

У с т а н о в и л :

Потапов С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут, он (Потапов С.С.), находясь по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что проживающие в квартире ФИО3 и ФИО4 уехали, и за его (Потапова С.С.) действиями никто не наблюдает, с помощью заколки открыл межкомнатную дверь, где проживают его родители ФИО3 и ФИО4, прошел в комнату и во исполнении своего преступного умысла тайно похитил из шкатулки, висевшей в вышеуказанной комнате на искусственной пальме принадлежащее ФИО3 золотую цепочку, стоимостью № рублей, золотой крест стоимостью № рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО3 значительный ущерб в размере № рублей.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут, он (Потапов С.С.), имея умысел направленный на открытое хищение чужого имущества и во исполнении задуманного, находясь по месту его проживания в <адрес> зашел в комнату, где проживают его родители ФИО4 и ФИО3, подошел к ФИО4, которая в этот момент спала на кровати, после чего, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, схватил ее одной рукой за горло, тем самым применив к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, потребовал передачи ему денежных средств, но получив отказ, продолжая удерживать одной рукой за горло ФИО4, другой рукой сорвал с шеи ФИО4 принадлежащую последней золотую цепочку стоимостью № рублей с золотым крестиком стоимостью № рублей, тем самым открыто похитил их, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб в размере № рублей и физическую боль.

Подсудимый Потапов С.С. просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признает полностью.

Защитник Ярославцев В.Н., потерпевшие, государственный обвинитель согласились с ходатайством Потапова С.С. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Потапова С.С. верно квалифицированы в отношении потерпевшего ФИО3 по ст.158 ч.2 п.в УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении потерпевшей ФИО4 по ст.161 ч.2 п. г УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с которым суд согласен, Потапов С.С. в период инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то есть вменяем.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, просьбу потерпевших, являющихся его родителями, не лишать его свободы, что Потапов С.С. раскаялся в содеянном, в добровольном порядке возместил моральный вред потерпевшей, данные о его личности, положительно характеризующегося по месту жительства, совершившего преступления впервые.

К смягчающим обстоятельствам суд относит добровольное возмещение морального вреда, раскаяние подсудимого, положительную характеристику, совершение преступлений впервые; отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде лишения свободы, не применяет дополнительное наказание, с учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, не находит оснований для применения ст.64 УК РФ либо снижения категорий тяжести преступлений, вместе с тем, учитывая пояснения потерпевшего ФИО3 о том, что Потапов С.С. встал на путь исправления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и применяет ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. ░, ░░.161 ░.2 ░. ░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.158 ░.2 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №, ░░ ░░.161 ░.2 ░. ░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ____________________