Решение по делу № 5-786/2012 от 06.07.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                        п. <АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края,   официально  не работающего,  проживающего <АДРЕС>  района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в 20  часов 40 мин.  <ФИО2>,  возле двора дома по адресу  в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <АДРЕС>, находился  в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

   В отношении <ФИО2> <ДАТА4> участковым ОУПП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании  <ФИО2>  пояснил, что не признает себя виновным в совершенном правонарушении, поскольку не помнит происходящего, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

   Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах:  протоколе об административном правонарушении ПК-2 <НОМЕР> от <ДАТА5>  года;   объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>, из которых следует, что     <ДАТА3> в 20  часов 40 мин.  <ФИО2>,  возле двора дома по адресу  в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <АДРЕС>, находился  в состоянии алкогольного опьянения, с голым торсом, шатался из стороны в сторону, что-то несвязно бормотал, в руках у него был  пакет с вином, вел себя агрессивно и неадекватно,  чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Объективной стороной противоправного посягательства, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих

Объективная сторона правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

В судебном заседании <ФИО2> не отрицал, что <ДАТА5>г. он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит происходящего.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством является то, что <ДАТА7> <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ  <ФИО2>    не входит в исключительный перечень лиц, к которым не может быть применен административный арест.

            С учетом личности правонарушителя, характера правонарушения,   руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 20.21   Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА8>

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  (подпись)

Копия верна: мировой судья СУ <НОМЕР>

                        <АДРЕС> района  ПК                                          <ФИО1>

5-786/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №84 Пограничного района
Судья
Кирсанова Наталья Валерьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
84.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее