Решение по делу № 5-134/2016 от 24.12.2016

Дело № 5-134/2016                                                                                                                Подлинник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2016 года                                                                                                   <адрес>

Судья Кочевского районного суда <адрес> Петрова Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, работающего у ИФИО1 вальщиком леса, холостого, на иждивении никого не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес> в ходе возникшей ссоры ФИО1 нанес несколько ударов кулаками в область лица и по телу потерпевшему Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал,суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине он встретил ФИО3, находящуюся в состоянии опьянения, которая предложила ему проживать вместе. При этом она попросила зайти к Потерпевший №1 и сказать об этом, поскольку она ранее с ним проживала. Он зашел в дом Потерпевший №1 и тот накинулся на него с кулаками, при этом нанес несколько ударов ему по телу, а затем ударил его головой по лицу. Он в ответ тоже избил его. Считает, что он таким образом защищался от действий Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 отказался от дачи пояснений, при этом показал, что претензий материального характера к ФИО1 он не имеет.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в доме по <адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 нанес ему в область лица и по телу несколько ударов руками, чем причинил потерпевшему физическую боль. Таким образом, нанес побои, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), заявлением Потерпевший №1, в котором просит привлечь к административной ответственности ФИО1 (л.д. 5), объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 6), объяснениями ФИО4 (л.д. 7), объяснением ФИО1 (л.д. 8).

Доводы привлекаемого ФИО1 о том, что он причинил Потерпевший №1 побои защищаясь от его неправомерных действий являются несостоятельными.

Из материалов дела следует, что между привлекаемым и потерпевшим возникла ссора, которая переросла в обоюдную драку, в ходе которой как привлекаемый ФИО1 так и потерпевший Потерпевший №1 нанесли друг другу побои. При этом у ФИО1 была возможность уйти из дома Потерпевший №1, однако этого он не сделал.

Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

          Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

          Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ не истек.

          При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1, судья не усматривает.

          В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления в суд с 10:40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

           Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>