Решение по делу № 2-928/2016 ~ М-1057/2016 от 30.05.2016

К делу № 2-928/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Туапсе «14» июня 2016 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

с участием истца Пономаревой О.А.,

ответчика Кузнецова И.А.

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой О.А. к Кузнецову И.А. о восстановлении срока для принятия наследства.

У С Т А Н О В И Л:

Пономарева О.А. обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Кузнецову И.А. о восстановлении срока для принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истицы – Кузнецов А.В.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец, Пономарева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью, умершего Кузнецова А.В. наследницей имущества Кузнецова А.В. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме Пономаревой О.А. наследником первой очереди является ее брат, Кузнецов И.А., который также пропустил срок вступления в наследство, в связи с тем, что он на него не претендует.

Истец пропустила срок принятия наследства, так как не знала о существовании завещания отца и считала, что свою долю, отец оставил брату, так как брат проживает в квартире, а она живет в другом городе. В настоящее время истец узнала, о существовании завещания, обратилась к нотариусу, нотариус рекомендовал обратиться в суд.

В связи с чем истец была вынуждена обратиться в Туапсинский городской суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец Пономарева О.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на обстоятельства изложенные в иске.Ответчик – Кузнецов А.В. в судебном заседании заявленные требования признал, в удовлетворении иска не возражал.

Заинтересованные лицо – нотариус Туапсинского нотариального округа Белых И.М., извещена надлежащим образом, однако причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав стороны по делу и исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что в судебном заседании, ответчик Кузнецов И.А. признал исковые требования Пономаревой О.А., что является распорядительной функцией ответчика, а также не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет исковые требования истца.

Вместе с этим, в соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования Истца в полном объеме, что не противоречит положениям действующего законодательства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пономаревой О.А. – удовлетворить.

Восстановить Пономаревой О.А. срок для принятия наследства по закону после смерти Кузнецова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Туапсинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено «20» июня 2016 года.

Судья: п/п С.Н. Еременко

Копия верна :                         С.Н. Еременко