Решение по делу № 2а-1296/2017 от 23.01.2017

Дело №2А-1296/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года                                город Казань

    Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

    председательствующий судья Р.В. Королёв,

    секретарь судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, прося взыскать задолженность в общем в размере ФИО5, а именно: по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере ФИО6, пени по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере ФИО7.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно пункту 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:

1) административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

3) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

3. О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из адресной справки отдела АСР УФМС России по РТ, административный ответчик с --.--.---- г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: РТ, ... ....

Данный адрес не находится на территории ... ....

На основании изложенного и руководствуясь статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... к ФИО1 о взыскании задолженности передать на рассмотрение в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья                        Р.В. Королёв