Решение по делу № 5-1990/2012 от 07.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1990/2012

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 07 декабря 2012 года

               Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара М.О. Марков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Забровского <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

В отношении Забровского М.Е. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Таким образом, местом совершения данного административного правонарушения является место нахождения юридического лица, не представившего соответствующие сведения, поскольку обязанность по их представлению лежит именно на юридическом лице.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «Регион» находится по адресу: <АДРЕС>.

По утвержденному Законом РК № 35-РЗ от 08.06.2000 года Перечню судебных участков Республики Коми (в редакции закона от 21.12.2007 года) место совершения данного правонарушения значится в описании границ Куратовского судебного участка г. Сыктывкара.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

            Таким образом, рассмотрение данного дела к компетенции мирового судьи Первомайского судебного участка г. <АДРЕС> не относится и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Куратовского судебного участка г. <АДРЕС>.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

о п р е д е л и л:

               Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Забровского <ФИО1> на рассмотрение по подведомственности мировому судье Куратовского судебного участка г. Сыктывкара.

Мировой судья                                                                     М.О. Марков