Решение от 21.04.2016 по делу № 2-182/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-182/1 (2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2016 года п.г.т. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Хандожко К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колюдовской сельской администрации Красногорского района Брянской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о прекращении права собственности на условные земельные доли граждан в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах <адрес> и признании права собственности на этот участок за МО «Колюдовское сельское поселение»,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Колюдовской сельской администрации Красногорского района Брянской области Пенчуков А.М. обратился в Красногорский районный суд Брянской области с указанным исковым заявлением.

Определением Красногорского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство требования в отношении граждан - собственников земельных долей, у которых имеются наследственные дела, определен круг наследников, в отношении граждан по требованиям, к которым возбуждено настоящее гражданское дело, сведения о смерти в отношении которых отсутствуют, и в отношении граждан умерших менее 1 года назад.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Однако, истец в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам направлены повестки. Однако, истец вновь не явился в судебное заседание, хотя повторно о времени и месте его рассмотрения был поставлен в известность надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с п.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░