Дело № 2-127/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская в д. 25,
при секретаре Перфильевой Г.А., с участием:
истца - Комиссарова П.А.,
ответчика - Нестеровой Т.А.,
рассмотрев 07 февраля 2013 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссарова П.А. к Нестеровой Т.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, убытков,
установил:
Комиссаров П.А. обратился в суд с иском к Нестеровой Т.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 10 000 руб., убытков, понесенных
в связи с оплатой справки банка, в размере 400 руб., в обоснование иска указав, что 12.09.2012 г. с ответчиком заключил договор купли-продажи автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, идентификационный номер <НОМЕР> года выпуска, двигатель модель
<НОМЕР>, кузов <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ответчик свои обязательства по договору исполнила не в полном объеме.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, выразила осведомленность о последствиях признания иска, заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание приведенные положения закона и конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и требования истца в этой связи подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и государственную пошлину.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 416 руб.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Нестеровой Т.А. в пользу Комиссарова П.А. задолженность по договору купли-продажи в размере 10000 руб., убытки в размере 400 руб., уплаченную госпошлину в размере 416 руб., всего в общем размере 10816 (Десять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья Д.А. Станкин