Решение по делу № 9-708/2016 от 09.09.2016

№ 9-674/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

16 августа 2016 года г. Ногинск, Московская область

Судья Ногинского городского суда Московской области Матета А.И., рассмотрев исковое заявление Стрельниковой Любови Александровны к СИЗО № 11 УФСИН России по Московской области, УФСИН России по г. Москве, Министерству финансов о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стрельникова Л.А. обратилась в суд с иском к СИЗО № УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, Министерству финансов о компенсации морального вреда.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, как поданное с нарушением ст. 131 ГПК РФ, а именно, истцом не были представлены документы, свидетельствующие об уведомлении остальных участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с настоящим иском.

Заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить данные недостатки.

К установленному сроку недостатки устранены не были, ходатайства о продлении срока для устранения недостатков не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стрельниковой Л. А. к СИЗО № УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, Министерству финансов о компенсации морального вреда – вернуть заявителю со всеми приложениями.

Разъяснить Стрельниковой Л. А., что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным иском, при условии соблюдения требований, предусмотренным ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области А.И. Матета