Решение по делу № 2-4347/2014 от 23.09.2014

Дело № 2-4347/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2014 года             г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре Мазуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пик – 1» к Шумикову Э.А., Шумиковой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ООО «Пик -1» обратилось в суд с иском с учетом его уточнений к Шумикову Э.А., Шумиковой М.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями <адрес> и не исполняют свою обязанность по оплате ЖКУ, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность.

Представитель истца Данилова Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду.

В судебном заседании третье лицо Шумиков А.Н. удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда. При этом пояснил, что он является нанимателем <адрес>, хотя фактически с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ не проживал в указанной квартире, в связи с нахождением в местах лишения свободы.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, судом были приняты предусмотренные ст. ст. 113, 115, 116, 161, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела. Повестки, направленные на имя ответчиков ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, вернулись обратно с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчиков получать повестки. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Пик-1» осуществляет управление многоквартирным <адрес> на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома (в форме заочного голосования) по выбору способа управления от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> что подтверждается имеющейся выпиской из лицевого счета нанимателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В нарушение жилищного законодательства ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года не вносят.

По сведениям сальдовой ведомости на спорную квартиру, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками сведений об оплате задолженности суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование ООО «ПИК-1» о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги является законным и обоснованным.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным, в связи с чем исковые требования ООО «ПИК-1» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Следовательно, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «ПИК-1» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с этим с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме по <данные изъяты> каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шумикова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Шумиковой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающих по адресу: <адрес> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-1» <данные изъяты> коп. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шумикова Э,А., Шумиковой М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-1» расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты> коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининского районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2014 г.