№ 2-4433/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2019 года г.Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Науменко М.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия "Старооскольский водоканал" к Мартынову Александру Анатольевичу о взыскании доначисления платы за несанкционированное подключение к системе водоснабжения,
у с т а н о в и л :
В собственности Мартынова А.А. находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ специалистами МУП «Водоканал» Старооскольского городского округа проведена проверка условий водопользования по указанному адресу, в ходе которой обнаружено, что сети коммунального водоснабжения используются с нарушением установленного порядка подключения, о чем составлен акт о несанкционированном подключении к централизованной системе водоснабжения.
Настоящее дело инициировано иском МУП «Старооскольский водоканал» (правопреемник МУП «Водоканал» Старооскольского городского округа), которое просило суд взыскать с Мартынова А.А. денежные средства в счет доначисления платы за услуги холодного водоснабжения по факту несанкционированного подключения к системе централизованного водоснабжения в размере 98337 руб. 68 коп., стоимость затрат в размере 785 руб. 51 коп. по устранению несанкционированного подключения холодного водоснабжения к домовладению, а также судебные расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины в размере 3180 руб. 12 коп.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Мартынов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа <адрес>), то есть до поступления иска в суд (иск подан ДД.ММ.ГГГГ).
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Руководствуясь приведенными нормами закона и принимая во внимание, что МУП «Старооскольский водоканал» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, в то время как Мартынов А.А., указанный ответчиком по делу, умер ДД.ММ.ГГГГ и соответственно уже не мог обладать гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173 ч.3, ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Старооскольский водоканал" к Мартынову Александру Анатольевичу о взыскании доначисления платы за несанкционированное подключение к системе водоснабжения.
Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам ответчика, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.
Судья М.А. Науменко