Решение по делу № 2-2907/2016 ~ М-1978/2016 от 12.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» апреля 2016 г.                                                г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                               Головиной Е.А.

при секретаре                              Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2907/16 по иску ООО «Долгофф» к Сорокину В.И. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, просил суд взыскать с ответчика Сорокина В.И. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался правильно и своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сорокин В.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информационному сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 20.04.2016 года, Сорокин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Данные о том, что Сорокина В.И. проживает в Кировском районе г. Самары у суда отсутствуют.

Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд полагает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Самара для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 266 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-2907/16 по иску ООО «Долгофф» к Сорокину В.И. о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125 А)

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:     подпись Е.А. Головина