Дело 5 - 205/ 2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Находка 15 марта 2012 года
Мировой судья судебного участка № 52 Л.Э. Ким, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Приморский край г.Находка ул.Портовая д.1А материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: Приморский край г.Находка <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
01 февраля 2012 года в отношении <ФИО1> составлен административный протокол о том, что он, управляя транспортным средством марки T.Gaia, с регистрационным знаком В 752 НА, в районе 150 км трассы Владивосток-Находка-Врангель, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пп. 1.3. ПДД д.р.1.1. Приложения 1 к ПДД, ответственность за нарушение которых предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> явился, суду пояснил, что 01.02.2012г. в 14 час. 15 мин. управлял транспортным средством, на трассе было ДТП с участием нескольких автомашин, на его полосе движения стоял большегрузная автомашина, которую он объехал, чтобы продолжить движение. Просит назначить наказание в виде административного штрафа.
Защитник <ФИО1> адвокат Пирогов Р.Л. по ордеру просит переквалифицировать действия <ФИО1> на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он объезжал препятствие в виде автомашины.
Суд, выслушав пояснения <ФИО1>, его защитника, исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, его действия должны быть квалифицированы по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, санкция данной статьи не ухудшает правовое положение последнего.
Суд принимает во внимание пояснения <ФИО1>, поскольку они подтверждаются рапортом сотрудника полиции, схемой правонарушения, а также пояснениями самого <ФИО1>
Вина <ФИО1> в совершенном правонарушении по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом о правонарушении от 01.02.2012г., другими материалами дела.
В соответствии с Обзором Верховного Суда РФ, утвержденным 4 и 25 марта 2009 года постановлениями Президиума Верховного Суда РФ, действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, могут быть переквалифицированы судьей на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 12.15 ч.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
Наименование получателя платежа : УФК МФ РФ по Приморскому краю УВД г. Находка КПП : 250 801 001 Налоговый орган : 250 803 24 15 Номер счета получателя платежа : 401 018 109 000 000 100 02 Наименование банка : ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК : 040 507 001 Код ОКАТО : 054 140 000 00 Наименование платежа : штраф ГАИ по г. Находка
<АДРЕС>Код бюджетной классификации : 188 116 300 000 100 00 140
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья ______________________ Л.Э.Ким
Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 20 года
Дата выдачи постановления «___» ____________ 20 года
Срок предъявления документа к исполнению: два года.