Решение по делу № 1-222/2013 от 10.06.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Батайск                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Батайского городского суда Ростовской области Сологуб И.Г.,

с участием заместителя Южного транспортного прокурора ФИО6,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Сапоговской Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимой:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 16 часов до 18 часов, находясь в <данные изъяты> расположенной <адрес> ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, путем <данные изъяты> незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое <данные изъяты> <данные изъяты> весом не менее 10,549 грамм, которое периодически употребляла путем <данные изъяты>, в последствии переложила в бумажный сверток и незаконно хранила при себе в одежде до 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, ФИО2, находясь на территории парка <адрес> станции <адрес>, расположенной в <адрес>, выявлена сотрудниками ЛОП на станции Батайск за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ и доставлена в помещение дежурной части ЛОП на станции Батайск, расположенное по адресу: <адрес> где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра в левой чашке бюстгальтера, одетого на нее, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> постоянной массой 10,549 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, пояснив, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, раскаивается в содеянном и ходатайствовала о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат ФИО5 и государственный обвинитель ФИО6 выразили свое согласие с принятием судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.

Суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке по ходатайству подсудимой, заявленного ею добровольно, после предварительной консультации с защитником.

          Последствия особого порядка судебного разбирательства ФИО2 были разъяснены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО2 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой и положительные характеристики с места жительства.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает раскаяние в содеянном и признание ею вины.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

        Суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание, не связанное с реальным отбыванием в местах лишения свободы, поскольку, именно такое наказание будет способствовать её исправлению.

         Оснований для применения к ФИО2 требований ст. 64 УК РФ суд не находит.          

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

           Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство <данные изъяты> остаточной массой 10, 339 грамм, семь бумажных пакетов со смывами и срезами, полиэтиленовый пакет с пачкой папирос <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий                              Сологуб И.Г.