Решение по делу № 5-269/2015 от 09.03.2015

Петрозаводский городской суд Дело № 5-269/15-30

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2015 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О. В., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Демшева Э. С., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Демшев Э.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: в ходе составления протокола в связи с управлением автомобилем <данные изъяты>, при наличии объективных признаков административного правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудника полиции передать в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ документы для их проверки, а также прекратить противоправные действия ответил отказом, пытался скрыться с места правонарушения, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции.

В суде Демшев Э.С. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что оказал неповиновение сотрудникам, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Виновность Демшева Э.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, иными материалами дела.

Согласно п.1 ч.1 ст.13, п.5 ч.2 ст.14, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Демшева Э.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ –неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает данные о личности Демшева Э.С., не привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, к смягчающим обстоятельствам относит признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, и приходит к выводу, что в отношении Демшева Э.С. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Демшева Э. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (<адрес>) через Петрозаводский городской суд РК (<адрес>) в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Кайгородова