Решение по делу № 2-1700/2014 от 04.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Судакова Н.И., рассмотрев исковое заявление Давыдовых Петра Александровича и Нины Петровны к Самойлову Владимиру Александровичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о взыскании с ответчика материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что являются собственниками <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел пролив из квартиры ответчика. В результате залива пострадала отделка их квартиры: намокли стены и потолки, пострадал линолеум. ДД.ММ.ГГГГ экспертом-оценщиком был произведен осмотр их поврежденной квартиры, стоимость восстановительного ремонта определена в размере <данные изъяты>. Просят указанную сумму взыскать с ответчика, компенсировать моральный вред по <данные изъяты>. каждому, а также возместить понесенные ими судебные расходы за составление отчета по оценке ущерба квартиры в размере <данные изъяты>. и оплате госпошлины.

В судебные заседания ответчик Самойлов В.А. не являлся. В ходе слушания дела в <адрес> городской суд поступили сведения о том, что ответчик Самойлов Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местожительство ответчика – <адрес>, то есть на территории, не подпадающей под юрисдикцию <адрес> городского суда.

В судебном заседании Давыдовы П.А. и Н.П. не возражали в передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Исходя из этого, на основании п. 3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Давыдовых Петра Александровича и Нины Петровны к Самойлову Владимиру Александровичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда по подсудности на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Судакова Н.И.