ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
22 апреля 2011 года п. Каменномостский
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Минакова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего среднее образование, гражданина РФ, права управления транспортным средствамине получавшего, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения:
23.02.2011 г. - ст. ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ; 06.03.2011 г. - ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ; 21.05.2010 г., 30.05.2010 г., 28.09.2010 г., 06.10.2010 г. - ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ; 04.09.2010 г.- ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ;
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Минаков С.А. 21.04.2011 года в 23 часов 21 минут на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1. и п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Минаков С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.
Изучив материалы дела, выслушав Минакова С.А. оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Кроме признания своей вины, виновность Минакова С.А. объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Минаков С.А. 21.04.2011 года в 23 часов 21 минут на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1. и п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.04.2011 года, из которого следует, что Минаков С.А. на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством за управление транспортом с признаками опьянения.
- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что автомобиль которым управлял Минаков С.А. с признакам алкогольного опьянения на основании ст.27.13 КоАП РФ был задержан и управление передано Олейникову П.П..
- протоколом об административном задержании Минакова С.А., из которого следует, что он за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ был доставлен и задержан в ДЧ ОВД по Майкопскому району и задержан 22.04.2011 г. в 00 час. 40 мин.
- Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,из которого усматривается, что врезультате медицинского освидетельствования проведенного в АРНД г. Майкопа, у водителя Минакова С.А.установлено состояние алкогольного опьянения.
В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, его номер и дата поверки и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности данного заключения.
- карточкой административного правонарушения из которой устанавливается, что Минаков С. А. привлекался к административной ответственности в течение года за правонарушения в области дорожного движения, а именно за управление транспортными средствами не имея права управления.
- объяснением Минакова С.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании, признавшему вину и согласным с выявленным правонарушением.
Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Минакова С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Действия Минакова С.А. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
При назначении наказания мировой судья также учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. С учетом характера допущенного Минаковым С.А.правонарушения, мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, тем более что применявшиеся ранее виды наказания на однородные правонарушения своей цели не достигли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Минакова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ имевшего место 21.04.2011 г. и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22.04.2011 г. с 00 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов