Решение по делу № 33-5247/2017 от 12.10.2017

Судья Иванова М.А. Дело № 33-5247

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Булатовой О.Б.

судей Шалагиной Л.А., Питиримовой Г.Ф.

при секретаре      <данные изъяты>

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 13 ноября 2017 года гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, по апелляционной жалобе <данные изъяты> на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 августа 2017 года, которым частично удовлетворены исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа.

С <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по договору займа от <данные изъяты> года основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с 19 июля 2013 года и по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 48 000 руб., неустойка за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>.

С <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> взыскана неустойка, начисляемая на сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, по ставке 18 % годовых, начиная с <данные изъяты> года и по день фактической уплаты основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С <данные изъяты> взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Питиримовой Г.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к <данные изъяты>. о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> года между ООО «Экспресс» и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался вернуть займодавцу указанную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до <данные изъяты> года. Сумма займа выдана ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером. Сумма займа ответчиком не погашена.

На основании договора уступки прав требований права по договору займа переданы <данные изъяты>. <данные изъяты> просил взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на <данные изъяты> года, с последующим начислением по ставке 2% в день до фактической уплаты долга, неустойку в размере <данные изъяты> руб., по состоянию на <данные изъяты> года, с последующим начислением по ставке 2% в день до фактической уплаты долга.

     В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе <данные изъяты>. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, так как суд не учел, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о злоупотреблении правом со стороны истца; размер процентов за пользование заемными средствами устанавливается по соглашению сторон и изменению судом не подлежит; проценты взыскиваются по день исполнения договора; судом не были установлены среднерыночные значения полной стоимости потребительского кредита и не сопоставлены с установленной процентной ставкой по договору.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В суде апелляционной инстанции представитель <данные изъяты>. – <данные изъяты>., действующая на основании доверенности от <данные изъяты> года, заявила об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что отказ от апелляционной жалобы надлежит принять и апелляционное производство по данной жалобе прекратить.

Согласно статье 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отказаться от них в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Принимая во внимание, что отказ от жалобы адресован суду письменным заявлением, заявление подано до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления, отказ носит добровольный и осознанный характер, сделан представителем апеллянта, наделенным соответствующими полномочиями, полномочия представителя подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление представителя <данные изъяты>. – <данные изъяты> и принять отказ от апелляционной жалобы, поданной на решение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от <данные изъяты> года, прекратить апелляционное производство по данной жалобе.

Иными лицами состоявшееся решение не обжаловано.

Последствия отказа от жалобы представителю <данные изъяты>.

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление <данные изъяты> об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить, отказ от жалобы принять и апелляционное производство по апелляционной жалобе <данные изъяты> на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 августа 2017 года по делу по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Председательствующий                    Булатова О.Б.

Судьи                                Шалагина Л.А.

                                Питиримова Г.Ф.

Копия верна

<данные изъяты>