Решение по делу № 1-10/2011 от 31.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-10/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 31 марта 2011 г. с. Объячево Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н., при секретаре Ивановой Е.А.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новиковой В.Я.,

подсудимого Пономарева А.А.,

защитника адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного  дела  по  обвинению:  

Пономарева А. А., <ДАТА>  г.рождения, уроженца <АДРЕС>  района  <АДРЕС> АССР, <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Пономарев А.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.           

Пономарев А.А. <ДАТА> в период времени с <ДАТА> час, в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, находясь в помещении раздевалки здания <АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе разговора с ранее не знакомой несовершеннолетней Ф.И.О.1, <ДАТА> рождения, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар ладонью правой руки в область лица с левой стороны последней, отчего Ф.И.О.1 ударилась правой стороной головы о ребро доски стенки перегородки.  

Действиями Пономарева А.А. несовершеннолетней Ф.И.О.1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины лица, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Пономарев А.А. в суде вину признал полностью,  заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Игитов М.С. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, суду показал, что ходатайство Пономаревым А.А. заявлено добровольно и после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Потерпевшая Ф.И.О.1, ее законный представитель Ф.И.О.2 в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о  рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и ее законного представителя.

Поскольку подсудимый Пономарев А.А.осознает характер и последствия  ходатайства о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения  консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным  обвинением по ч. 1 ст. 116 УК РФ  подсудимый согласен, наказание не связано с лишением свободы, государственный обвинитель не возражает против  заявленного ходатайства, т.е. соблюдены все условия применения  особого порядка рассмотрения дела. Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314,316 УПК РФ.

Действия подсудимого правильно квалифицированы  по ч. 1 ст. 116 УК РФ как иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Преступление, совершенное Пономаревым А.А. относится  к категории небольшой  тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Мировой судья учитывает личность подсудимого Пономарева А.А., который по месту жительства  характеризуется положительно, в Администрации <АДРЕС>» не обсуждался, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, состоит  на учете в ЦЗН <АДРЕС> района.  Суд, с учетом данных о личности, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Законным представителем потерпевшей Ф.И.О.2 заявлен гражданский иск о взыскании с Пономарева А.А. материального ущерба в сумме 5000 руб.в связи с обследованием и лечением потерпевшей, о возмещении компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. По заявленному гражданскому иску следует произвести дополнительные расчеты, что требует отложения разбирательства дела, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ мировой судья признает за Ф.И.О.2 право на удовлетворение гражданского иска и считает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по подведомственности в <АДРЕС> районный суд.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304, 307, 308,309, 316,317 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Пономарева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ  и назначить ему наказание   в виде штрафа в сумме 8000( восемь тысяч) рублей.

         Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Пономареву А.А.оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

         Признать  за законным представителем Ф.И.О.2 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в Прилузский районный суд. Приговор может быть обжалован в Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.Мировой судья                                 Т.Н. Можегова

        

1-10/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Летский судебный участок Прилузского района
Судья
Можегова Т. Н.
Дело на странице суда
letsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее