Решение по делу № 2-5101/2016 от 20.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре В.Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Артемовой О.В. к АО САО «Гефест» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание явился представитель истца.

Представитель конкурсного управляющего Т.И.Г. в судебное заседание не явился, извещен, представлено ходатайство о прекращении производства по делу в силу положений абз. 1 ст. 220 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст.134 настоящего Кодекса.

Представитель истца не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что обратился к конкурсному управляющему с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 1 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Артемовой О.В. к АО САО «Гефест» о взыскании денежных средств - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья