Решение по делу № 2-874/2012 от 20.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело  2 - 874/12                                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2012 годагород Ухта, Республика Коми,

              Мировой судья  Водненского судебного участка города Ухта, Республика Коми, Меняйлова С.М.,     при секретаре  Шеине М.Е.,  с участием  ответчика,  истца,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в городе Ухта, Республика Коми, гражданское дело по  иску  БАБАКОВОЙ Е.И. к КОЩЕЕВУ В.А.  о  взыскании  расходов  по оплате  коммунальных услуг,  процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов  по оплате государственной пошлины, услуг представителя,

           установил:

Бабакова Е.И. обратилась  в суд с данным иском  к  Кощееву В.А., в обоснование указывая на то, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с <Д2> г.. От брака имеют дочь <Х1>, <Д3> рождения, кроме того, от первого брака она (Бабакова Е.И.) имеет дочь <Х2>, <Д4> рождения. <Д5> на основании решения мирового судьи Водненского судебного участка города Ухты  брак с ответчиком расторгнут. С <Д6> Кощеев В.А. зарегистрирован по адресу: пос.<А>. С <Д7> Кощеев В.А. по месту регистрации не проживает, в настоящее время проживает по адресу: пос.<А>. Жилищно-коммунальные услуги по месту регистрации  Кощеев В.А. не оплачивает, она (истец) одна несет расходы. Всего по извещениям ООО «<Н>» за период с <Д> г. по <Д> г. она (истец) оплатила <Н> рублей <Н> копейки, то есть доля ответчика (1/3) составляет <Н> рублей <Н> копейки (<Н> рублей <Н> копейки : 3), проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395  Гражданского Кодекса РФ (8% годовых) с <Д> г. по <Д8> составили <Н> рублей <Н> копейка (<Н> рублей <Н> копейки х8% : 360 х 501 день). Расходы по оплате за отопление (ООО «<Н>», МУП «<А> за период  с <Д> г. по  <Д> г. составили <Н> рубля <Н> копеек, то есть доля ответчика составила <Н> рубля <Н> копейки ( <Н> рубля <Н> копеек : 3), проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395  Гражданского Кодекса РФ (8% годовых) с <Д> г. по <Д8> составили <Н> рублей <Н> копеек (<Н> рубля <Н> копейки х8% : 360 х 711 дней). По квитанциям МУ «<Н>» МОГО <Н> за период с июля <Д> г. по <Д> г. истец понесла расходы по оплате коммунальных услуг на сумму <Н> рублей <Н> копейки, доля ответчика составила <Н> рублей <Н> копеек (<Н> рублей <Н> копейки:3), проценты за пользование чужими денежными средствами за период  с <Д> г. по <Д11> составили  <Н> рубль <Н> копеек (<Н> рублей <Н> копеек х 8% : 360х757 дней). Общая сумма расходов по оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги и процентов, подлежащих ко взысканию с ответчика, составили <Н> рублей <Н> копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <Н> рубль <Н> копеек, расходы, связанные с оплатой услуг представителя <Н> рублей.  

      В судебном заседании  истец Бабакова Е.И. предложила ответчику  заключить  мировое соглашение, по условиям которого: Кощеев В.А. обязуется  выплатить единовременно в срок до <Д12> <Н> рублей, в данную сумму включены расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды, указанные в исковом заявлении, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского Кодекса РФ за периоды, указанные в исковом заявлении, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от оставшейся суммы исковых требований.

     Ответчик не возражает заключить мировое соглашение на предложенных  истцом  условиях.

             Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска (в части иска),  стороны могут окончить дело мировым соглашением.

                      Условия мирового соглашения  представлены  в письменном виде, мировое соглашение подписано сторонами,  условия мирового соглашения также занесены в протокол судебного заседания.

                      Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.З ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ при утверждении мирового соглашения и в связи с отказом истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» судом может быть выдан исполнительный лист для применения мерпринудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения, Руководствуясь ст.ст.173, 220,221,225 Гражданского Процессуального  Кодекса РФ, суд

  О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по искуБабаковой Е.И. к Кощееву В.А.о  взыскании  расходов  по оплате  коммунальных услуг,  процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов  по оплате государственной пошлины, услуг представителя, по условиям которого: Кощеев В.А., <Д13> рождения, обязуется  выплатить единовременно в срок до <Д12> <Н> рублей, в данную сумму включены расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды, указанные в исковом заявлении, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского Кодекса РФ за периоды, указанные в исковом заявлении, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя. Истец Бабакова Е.И. отказывается от оставшейся суммы исковых требований.

             На таких условиях производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи

         с   утверждением мирового соглашения.

                 На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд, Республика Коми, в течение  пятнадцати  дней.

                 Мировой судья Водненского судебного участка города Ухта-С.М.Меняйлова