Решение по делу № 12-88/2013 от 17.06.2013

Дело № А12-88/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань                                                                                       «23» августа 2013 года                                                                                                                   

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности Родионова Сергея Александровича,

помощника прокурора <адрес> Молочкина М.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу директора ЗАО «Альянс» Родионова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, которым

Родионов Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный проживающим по адресу: <адрес>, Бульвар Победы, <адрес>, гражданин РФ, работающий в должности директора ЗАО «Альянс», ранее не привлекавшийся к административной ответственности был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 рублей,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директора ЗАО «Альянс» Родионов С.А., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей в доход государства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Директор ЗАО «Альянс» Родионов С.А., обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его подлежащим изменению в части назначенного наказания, считая его несоразмерным допущенному правонарушению.

В судебном заседании директор ЗАО «Альянс» - Родионов С.А. поддержал довод, изложенный в апелляционной жалобе, и просит изменить обжалуемое им постановление в части назначенного наказания, назначив ему наказание в виде предупреждения.

Участвующий в рассмотрении жалобы помощник прокурора <адрес> Молочкин М.Ю. полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку наказание Родионову С.А. назначено в пределах санкции статьи, которая для должностного лица не предусматривает такого вида наказания как предупреждение.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу: сам факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, Родионов С.А. не оспаривает. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Родионов С.А. привлечён к административной ответственности как должностное лицо - директор ЗАО «Альянс». Санкция ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания должностным лицам единственный вид административного наказания - административный штраф. Таким образом, наказание ему назначено в пределах санкции статьи с учётом обстоятельств дела. Нарушений порядка привлечения должностного лица к административной ответственности не допущено, в связи с чем, и оснований для изменения постановления мирового судьи в части назначенного наказания не усматривается.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к изменению данного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6,30.7, 30.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Родионова Сергея Александровича, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента вынесения.

            Судья: