Решение от 21.05.2015 по делу № 2-1484/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-1484/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Федяниной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Техническая эксплуатационная компания – Дом» к Черепановой И. Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техническая эксплуатационная компания – Дом» обратилось в суд с иском к Черепановой И.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что оно было принято к производству Королёвского городского суда МО с нарушением правил подсудности, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик Черепанова И.Г. проживает по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (127238 ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 65).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░