Решение по делу № 5-225/2012 от 10.08.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2012 года г. Богородицк, ул.Пролетарская, д.47 Мировой судья судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области Токарева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении Кабанова Александра Викторовича, 13.01.1980 г. рождения, уроженца пос. Товарковский Богородицкого района Тульской области, гражданина РФ, неработающего, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: Тульская область, Богородицкий район, пос. Товарковский, ул. Энергетиков, д.6, кв.15, установил: Кабанов А.В. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 26.06.2012 года в 02 часа 10 минут в здании подстанции скорой медицинской помощи ГУЗ «БССМП» г. Богородицка, расположенной по адресу: Тульская область, Богородицкий район, пос. Товарковский, пер. Парковый, д.4, Кабанов А.В., находясь в состоянии опьянения, разбил в деревянной раме два оконных стекла размером 0,35 м х 0,35 м каждое, причинив материальный ущерб ГУЗ «БССМП» г. Богородицка в сумме 66 рублей 15 копеек. 02.07.2012 года УУП МОМВД России «Богородицкий» Прощалыкиным С.А. в отношении Кабанова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении Кабанов А.В. не присутствовала, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением. Кабанов А.В. о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Кабанова А.В. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Факт совершенного Кабановым А.В. правонарушения, полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №1665/1834 от 02.07.2012 года; - заявлением фельдшера ГУЗ «БССМП» г. Богородицка Гущиной Т.Н., из которого следует, что он просит привлечь к ответственности Кабанова А.В., который 26.06.2012 года примерно в 02 часа 10 минут в здании скорой медицинской помощи разбил два стекла; - объяснением Гущиной Т.Н. от 26.06.2012 года; - протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2012 года; - объяснением Корякиной Т.В. от 26.06.2012 года; - справкой, выданной ИП Новиков А.П. 27.06.2012 года из которой следует, что стоимость одного квадратного метра оконного стела составляет 270 рублей; - справкой-расчетом размера причиненного ущерба, составленной УУП МОМВД России «Богородицкий» Прощалыкиным С.А. , из которой следует, что размер причиненного ущерба составляет 66 рублей 15 коп. Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. Суд приходит к выводу о том, что в действиях Кабанова А.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, поскольку он совершил умышленное уничтожение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба. В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении Кабанову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность Кабанова А.В. обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить Кабанову А.В. за совершенное административное правонарушение наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.7.17, 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.17 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810700000010107 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ 7112004197 ░░░ 711201001 ░░░ 18811690050056000140 ░░░░░ 70408550000 ░░░ 047003001. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №80 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №80 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░