Решение по делу № 5-309/2012 от 20.04.2012

Решение по административному делу

                                                                                                         Копия по делу № 5-309/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕс. Усть-Кулом 20 апреля 2012 года Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

  Лукиной <ФИО1>, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3>, при проведении внеплановой проверки Управлением государственного автодорожного надзора по Республике Коми индивидуального предпринимателя Лукиной С.И., проживающей <АДРЕС>, осуществляющей деятельность по перевозке пассажиров автобусами, выявлено нарушение - не выполнение пунктов 1, 2 ранее выданного предписания № 23 от 07.02.2012г.

  В судебном заседании Лукина С.И. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще, о причинах не явки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно её объяснению, с правонарушением согласна.

Вина Лукиной С.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Лукиной С.И., путевыми листами №№ 611, 612, 613 и другими материалами дела.

07.02.2012 года Управлением государственного автодорожного надзора по Республике Коми Лукиной С.И. выдано предписание № 23 об устранении нарушений в срок до 07.03.2012 г.

30 марта 2012 года начальником Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми издано распоряжение № 198 о проведении проверки индивидуального предпринимателя Лукиной С.И. с целью предотвращения возможного причинения вреда жизни, здоровью людей, окружающей среде и имуществу граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, обеспечения выполнения Лукиной С.И. ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 07.02.2012 № 33, срок для исполнения которого истек 07.03.2012г.Как следует из акта проверки от 05.04.2012 г. № 133, проведенной в отношении индивидуального предпринимателя Лукиной С.И., предписание об устранении нарушений к установленному сроку 07.03.2012 года в полном объеме не выполнено.Проверив представленные суду материалы, суд находит вину Лукиной С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, установленной и доказанной.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд  признает полное признание своей вины.

            Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность, суд  признает <ОБЕЗЛИЧИНО>.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,    отягчающего административную ответственность обстоятельства,    суд  не находит оснований для назначения Лукиной С.И. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

              Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Лукину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

  Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить Лукиной С.И., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья подпись О.В. Барбуца Копия верна: мировой судья Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РК (УГАДН по РК) ИНН 1101486364, КПП 110101001, ОГРН 1051100401230 Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России, БИК 048702001 Счет получателя: 40101810000000010004 КБК 106 11 690050056000140, ОКАТО 87248885000 Квитанцию об уплате штрафа представить в Усть-Куломский судебный участок по адресу: с. Усть-Кулом, ул. Центральная д. 99.

5-309/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Барбуца О. В.
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее