Решение по делу № 5-211/2012 от 27.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-211/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 27 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н. (адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Куйбышева, 18), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Солдатенко А.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и  проживающего  по адресу: Республика <АДРЕС>,  г. Улан-Удэ, пр. <АДРЕС> 50 - 86,

УС Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 14 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ Солдатенко А.Д.1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Субару Легаси Б4», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>.

В судебном заседании Солдатенко А.Д.1 вину не признал, пояснил, что <ДАТА4> в первой половине дня, до обеда, выпил с друзьями виски, после этого, больше спиртное не выпивал, лег спать. На следующий день, <ДАТА3>, он себя чувствовал нормально,  поэтому сел за руль и ездил на машине, на ул. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС, прошел освидетельствование, результат показал 0,08 мг/л, затем он поехал в РНД, где прошел медицинское освидетельствование, результат алкотестера показал, что алкоголя в выдохе нет.

В судебном заседании врач - эксперт ГАУЗ «РНД» <ФИО2> пояснила, что действительно Солдатенко А.Д.1 <ДАТА3> обратился в РНД и ею было проведено медицинское освидетельствование с помощью алкотестера «Драгер» в 16 часов и 16 часов 20 минут, сам водитель пояснял, что вчера выпил виски, при этом, результат алкотестер показал 0,00 промиле, алкоголь в выдохе в Солдатенко А.Д.1 0, 00 мг/л. Также <ФИО2> пояснила, что  среднее снижение  концентрации алкоголя составляет 0,16 промиле в течение 1 часа, эти показания могут меняться в зависимости от индивидуальных особенностей человека, возраста, состояние организма, погрешность алкотестера составляет 0 05 мг/л.,  также пояснила, что для того чтобы перевести показатели в промиле на мг/л, нужно показатель в промиле умножить на два. В данном случае поскольку  показатель алкотестера при освидетельствовании сотрудниками ДПС был небольшим 0,08 мг/л, то в течение 1 часа алкоголь мог выветрится.

В судебном заседани инспектор ДПС <ФИО3>  пояснил, что точную дату не помнит, но в марте он находился на дежурстве, когда его экипажу сотрудниками ДПС из  Управления были переданы рапорт, документы Солдатенко А.Д.1 для оформления протокола. Солдатенко А.Д.1 на ул. <АДРЕС> пересел в их машину, где провели освидетельствование, результат алкотестера пока зал 0,08 мг/л., при этом, у водителя  был запах алкоголя  изо рта.  С  показаниями алкотестера Солдатенко А.Д.1 согласился, ничего не оспаривал, пояснял, что вчера выпивал и у него остаточное явление.

Выслушав Солдатенко А.Д.1,  врача - эксперта ГАУЗ «РНД» <ФИО2>, инспектора ДПС <ФИО3>, изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Солдатенко А.Д.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО4> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 14 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ Солдатенко А.Д.1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Субару Легаси Б4», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Солдатенко А.Д.1 <ДАТА3> в 14 часа 30 минут на ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС>  был отстранен от управления автомобилем марки «Субару Легаси Б4», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в  присутствии понятых <ФИО5> и <ФИО5> А.А.; актом освидетельствования от <ДАТА3>, согласно которому, установлено нахождение Солдатенко А.Д.1 в состоянии алкогольного опьянения, результат алкотестера 0,08 мг/л, в присутствии двух понятых <ФИО5> и <ФИО5> А.А, при этом, с результатом освидетельствования Солдатенко А.Д.1 согласился; бумажным носителем, согласно которому алкоголь в выдохе у Солдатенко А.Д.1 составил 0,08 мг/л, также подписанный Солдатенко А.Д.1; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому, транспортное средство - автомобиль марки «Субару Легаси Б4», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, <ДАТА3> передан Лапиеву Д.А.; каких - либо замечаний от понятых не поступило.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Солдатенко А.Д.1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, алкогольное опьянение установлено результатом  акта освидетельствования  на состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние опьянения Солдатенко А.Д.1 согласен, какие - либо процессуальные действия, документы им не оспаривались, при этом, права ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подписи.

Доводы о том, что при медицинском освидетельствовании алкоголь в выдохе не обнаружен, суд не принимает и считает их необоснованными, так как медицинское освидетельствование было проведено спустя 1 час 12  минут после проведения освидетельствования сотрудниками ДПС, при этом, Солдатенко А.Д.1 с результатом освидетельствования был согласен, его не оспаривал, и с учетом небольшого показания результата алкотестера 0,08 мг/л, с учетом погрешности прибора 0,05 мг/л, алкоголь за указанный период времени мог выветрится. Данное обстоятельство подтверждается показаниями врача - эксперта,  которая пояснила, что за 1 час  среднее снижение  концентрации алкоголя составляет 0,16 промиле, для перевода на мг/л необходимо этот показатель умножить на два.

Действия  Солдатенко А.Д.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Солдатенко А.Д.1 суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Солдатенко А.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия  в течение десяти дней со дня вручения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.

Мировой судья                                                                              Н.Н. Маншеев