Решение по делу № 4/16-1166/2018 от 24.09.2018

Дело №                                                                             Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                       24 октября 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

с участием: прокурора Горшкова О.С.,

представителя администрации исправительного учреждения Зебзеева В.А.,

осужденного Жуйкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Жуйкова А. Н., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Жуйков осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Жуйков обратился в суд с ходатайством, в котором просит о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл необходимую часть срока наказания, нарушений не имеет, поощрялся, исполнительных листов не имеет, трудоустроен, за время отбывания наказания получил специальность.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство, указывая на то, что осужденный заслужил применения замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания, прокурор согласился с ходатайством осужденного.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что Жуйков отбыл установленную законом часть срока наказания, более 1/2 назначенного судом наказания, отбывает наказание в облегченных условиях, имеет 4 поощрения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Трудоустроен пекарем, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Посещает культурно – массовые мероприятия. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. Социально – полезные связи не утратил.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие, за весь период отбывания наказания, взысканий, наличие поощрений, суд пришел к выводу, что осужденный заслужил смягчения назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

Не отбытый срок наказания на 24 октября 2018 года составляет 1 (один) год 3 (три) месяца 10 (десять) дней, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Жуйкову А. Н. заменить оставшуюся не отбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца 10 (десять) дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Жуйкову А. Н. установить следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; а также возложить на Жуйкова А.Н. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                            В.А. Морозова

<данные изъяты>