Решение от 31.03.2015 по делу № 2-2493/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-2493/58(15)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2015 года                              г. Екатеринбург

Кировский районный суд Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Матвеевой Г.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного страхового общества <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

ЗАСО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО4, по доверенности от <дата обезличена> г., не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

       Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ЗАСО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Ауди А6, <номер обезличен>, страховой полис № <номер обезличен>

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, истцом ЗАСО <данные изъяты> в адрес ответчика ФИО1 было направлено письмо с уведомлением об изменении условий страхования - необходимости внесения в срок до <дата обезличена> дополнительной страховой премии. Требования об изменении или о расторжении договора истцом предложено не было.

Таким образом, доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом суду не представлено.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Закрытого акционерного страхового общества <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении договора страхования, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░