Решение по делу № 2-4375/2017 ~ М-4632/2017 от 31.08.2017

Дело №2-4375/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017г.                                                                                                    г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявление Токаревой Тамары Ивановны об отмене решения Территориальной коллегии в г.Ульяновске Третейского суда при НАП,

    установил:

Токаревой Т.И. в суд подано заявление об отмене решения Территориальной коллегии в г.Ульяновске Третейского суда при НАП от 23.05.2017г. по делу №Т/УЛВ/17/2915. Заявление мотивировано тем, что решение вынесено не тем количеством арбитров, которое предусмотрено соглашением.

    В судебное заседание Токарева Т.И. и её представитель Лютиков А.А. не явились. Представитель Лютиков А.А. просил рассмотреть заявление об отмене решения в его отсутствие.

Представитель ПАО «Сбербанк России» Андрианова Е.А. просила производство по заявлению прекратить, указала, что между Токаревой Т.И. и ПАО «Сбербанк России» 06.10.2015г. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 19.04.2013г. Дополнительным соглашением предусмотрено, что споры между сторонами кредитного договора разрешаются Третейским судом, при этом решение по спору не может быть оспорено. Кроме того, указала, что решение третейским судом вынесено в с п.11.2 Регламента одним арбитром. При отсутствии иного соглашения спор и при цене иска до 30 000 000 руб. спор разрешается одним арбитром.

Выслушав представителя ПАО «Сбербанк России», исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" в арбитражном соглашении, предусматривающем администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, стороны своим прямым соглашением могут предусмотреть, что арбитражное решение является для сторон окончательным.

Дополнительным соглашением стороны предусмотрели, что споры между сторонами кредитного договора разрешаются Третейским судом, при этом решение по спору не может быть оспорено. При таких обстоятельствах суд находит заявление представителя ПАО «Сбербанк России» обоснованным и прекращает производство по заявлению Токаревой Т.И.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по заявлению Токаревой Тамары Ивановны об отмене решения Территориальной коллегии в г.Ульяновске Третейского суда при НАП от 23.05.2017г. по делу №Т/УЛВ/17/2915 прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд. г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                А.М. Елистратов