Решение по делу № 2-3827/2014 от 02.07.2014

Дело № 2-3827/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2014 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Минуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина Алексея Игоревича к Администрации г.Королёва Московской области, Мишину Александру Николаевичу, Секлетовой Наталье Ивановне как законному представителю ФИО2, о признании права собственности на 1/3 долю денежных вкладов,

УСТАНОВИЛ:

Мишин А.И., с учётом внесённых уточнений, обратился в суд с иском к Администрации г.Королёва Московской области, Мишину А.Н., Секлетовой Н.И. как законному представителю ФИО2, о признании права собственности на 1/3 долю денежных вкладов ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов. Наследником после смерти ФИО3 по закону является его сын – ответчик Мишин Александр Николаевич. Также наследство должен был принять второй сын ФИО3 – ФИО5, который скончался до смерти своего отца ДД.ММ.ГГГГ года.

Далее истец указывает, что он, Мишин А.И. и его сводная сестра – ФИО2, над которой в настоящее время установлена опека, являются наследниками по закону после смерти ФИО5 и фактически приняли наследство.

Истец, ссылаясь на то, что он имеет право наследовать после смерти ФИО3 по праву представления, просит суд: признать за Мишиным А.И. право собственности в порядке наследования по закону в порядке представления после смерти деда – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 часть денежных средств на счетах: № №, открытом в филиале национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>; № (старый №), открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»; № (старый №), открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»; № (старый №), открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»; №, открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»; №, открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России».

Представитель истца – Мишина В.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации г.Королёва Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика Мишина А.Н. – Синягин О.В. и Прокофьева Е.Е. в судебное заседание явились, оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Законный представитель ФИО2 – Секлетова Н.И. в судебное заседание явилась, оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус г.Юбилейного Московской области Юрусова В.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 1113 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, в том числе, в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 1142, настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого, открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах: №, открытом в филиале национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>; № (старый №), открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»; № (старый №), открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»; № (старый №), открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»; №, открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»; №, открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России».

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился сын наследодателя – Мишин Александр Николаевич, а также внучка наследодателя – ФИО2.

Судом установлено, что у ФИО3 было двое сыновей – Мишин Александр Николаевич и ФИО5.

ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что у ФИО5 имеется двое детей – Мишин Алексей Игоревич (истец по делу) и ФИО2 (ответчик по делу, <данные изъяты>.

Ответчиками не оспаривалось право истца на долю в наследстве ФИО3.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца и деда, принял меры по сохранению предметов обихода, принадлежащих наследодателям, суд считает, что Мишин А.И. правомерно претендует на часть наследства своего дела – ФИО3.

При определении доли в наследстве, суд исходит из того, что доля наследства отца истца – ФИО5 составляет 1/2 долю.

При наличии у ФИО5 двоих наследников, доля каждого из них будет составлять 1/4 от наследства, оставшегося после смерти ФИО3. (1/2 от 1/2 доли).

Таким образом, суд считает, что исковые требования Мишина А.И. подлежат частичному удовлетворению и за Мишиным А.И. следует признать право собственности в порядке наследования по закону в порядке представления после смерти деда – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 часть денежных средств со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися на счетах: №, открытом в филиале национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>; № (старый №), открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»; № (старый №), открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»; № (старый №), открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»; №, открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»; №, открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России».

В удовлетворении требований о признании права собственности на 1/12 часть денежных средств после смерти ФИО3 – Мишину А.И. следует отказать. (1/3 – 1/4).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мишина Алексея Игоревича удовлетворить частично.

Признать за Мишиным Алексеем Игоревичем право собственности в порядке наследования по закону в порядке представления после смерти деда – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 часть денежных средств со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися на счетах:

- №, открытом в филиале национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>;

- № (старый №), открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»;

- № (старый №), открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»;

- № (старый №), открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»;

- №, открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»;

- №, открытом в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России».

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 1/12 часть денежных средств после смерти ФИО3 – Мишину Алексею Игоревичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2014 года.

Судья: Е.В.Васильева