Решение по делу № 9-28/2016 от 25.01.2016

М №53/2016

М № 9- 28 /2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

26 января 2016 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Микиров Е.С., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» к Хизриеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности ОАО АКБ «Экспресс» Султанова С.С. обратилась в Кизлярский районный суд РД с иском к Хизриеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, считаю его подлежащим возвращению.

Из искового заявления усматривается, что решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ч. 1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно п.4 ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия истца.

Из приложенных к заявлению ксерокопий доверенностей, следует, что генеральный директор государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», доверенностью наделил полномочиями ФИО4 представлять Агентство как конкурсного управляющего Банком, который в свою очередь доверяет представлять интересы ОАО «Экспресс» ФИО3, однако обе доверенности не заверены в установленном законом порядке, руководителем или нотариусом.

Из указанного следует, что копии доверенностей, не подтверждают полномочия лица, которому она выдана.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Одновременно обращаю внимание, что представленные копии документов надлежащим образом не заверены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» к Хизриеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.С. Микиров