КОПИЯ № 5-167/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта 28.09.2015 г.
Судья Интинского городского суда Республики Коми Жуненко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Песельникова П.В., <....> г. рождения, уроженца г. Инты Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Инта Республики Коми ул. <....>, работающего <....>
УСТАНОВИЛ:
Песельников П.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <....> в <....> часов <....> минут Песельников П.В. управлял автомашиной <....>, госномер <....>, не выполнив законного требования сотрудника полиции от <....> об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законным требованиям представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании Песельников П.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Песельникова П.В. в совершении вмененного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Материалами дела подтверждается, что Песельников П.В. постановлением по делу об административном правонарушении от <....> был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В постановлении указано, что Песельников П.В. <....> управлял автомобилем <....> <....> госномер <....>, на котором передние боковые стекла покрыты цветной прозрачной пленкой, светопропускание которой не соответствует требованиям закона.
<....> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Инте Осяниным А.В. Песельникову П.В. было выдано предписание об устранении в срок до <....> нарушения – удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя (пленку темного цвета) либо произвести замену стекол автомобиля <....>, госномер <....>. Песельникову П.В. под роспись было разъяснено, что за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В установленный в предписании срок Песельников П.В. требование сотрудника полиции не исполнил, то есть совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Песельникова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС, предписанием инспектора ДПС Осянина А.В., постановлением по делу об административном правонарушении от <....>
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность за совершенное административное правонарушение не установлено.
Определяя размер наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, имеющего постоянное место работы, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, и с учетом совокупности установленных обстоятельств находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере <....> руб.
Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Песельникова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <....> (<....>) рублей.
Получатель штрафа: УФК по РК (МВД по РК), № счета 401018100000000100 04, БИК 048702001, КБК 188116900400 46000 140, банк получателя ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН: 1101481581, КПП: 110101001, ОКТМО: 87715000, назначение платежа – административный штраф по постановлению суда от <....>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья- Н.А. Жуненко