Решение по делу № 2-479/2016 (2-9193/2015;) от 10.11.2015

Дело №2-479/2016 (2-9193/2015)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15 марта 2016 года                                                                                            г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Бойцовой А.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности             ФИО4,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице Филиала ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, суд,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 891,26 рублей, а также судебных издержек, связанных с оплатой судебного сбора при подаче искового заявления в суд в размере 5 269,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в заявлении поддержал, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась путем направления судебных повесток. Подала ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что не получила судебную повестку и не была ознакомлена с материалами дела. Представитель истца в судебном заседании возражал об отложении судебного разбирательства, пояснил, что у ответчика была возможность ознакомиться с материалами дела и подать свои возражения, настаивал на рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

        При таких обстоятельствах, суд считает возможным настоящее гражданское дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

         На основании положений ст. 233, ст.234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав исковое заявление, а так же поступившие с ним письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «ЭК«Севастопольэнерго» и ответчиком, проживающей по адресу: <адрес> заключен договор № о пользовании электрической энергией. В соответствии с вышеуказанным договором, потребитель обязан оплачивать электрическую энергию ежемесячно на основании показаний прибора учета электрической энергии. Согласно п. 16 договора № оплата за использованную электрическую энергию должна производиться до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Однако ответчик в нарушении условий договора оплачивает электрическую энергию не своевременно и не в полном объеме.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ - плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с подпунктом «з» пункта 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

ПАО «ЭК«Севастопольэнерго» предупреждало ответчика о необходимости оплаты за оказанные услуги, путем направления предупреждения, но до настоящего времени ответчик долг не погасила.

Представителем заявителя предоставлен расчет задолженности, который составлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 206 891,26 рублей. Сумма задолженности рассчитана в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца в части взыскания задолженности по не оплате предоставленных услуг за потребленную электрическую энергию подлежащими удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице Филиала ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Севастополя, проживающей по адресу: <адрес>, г. Севастополь в пользу Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице Филиала ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» (р\с №, корр.счет № АО «Севастопольский Морской банк», БИК №, ИНН №, КПП №) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206891,26 рублей, судебные издержки за подачу искового заявления в суд в размере 5 269,00 рублей, а всего 212 160 (двести двенадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                     Н.Н. Кныш