Решение по делу № 12-54/2015 от 21.01.2015

Дело № 12-54/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2015года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью « Артек» Васюкова Д.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью « Артек»

установил:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Артек» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление директором Общества с ограниченной ответственностью «Артек» Васюковым Д.В. подана жалоба на предмет его отмены и заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования данного постановления.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав представителя общества Ванифадьеву А.Ю., представителя Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике Игнатьева А.Ф., прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из положений ч. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 г., территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Положениями ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного

лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что местом совершения административного правонарушения, является Сирмапосинское сельское поселение, Чебоксарского района, Чувашской Республики, следовательно рассмотрение жалобы на постановление должностного лица подпадает под юрисдикцию Чебоксарского районного суда Чувашской Республики, а не под юрисдикцию Калининского районного суда г.Чебоксары - по месту нахождения Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике.

Таким образом, жалоба на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении не может быть рассмотрена судом по месту рассмотрения дела, а подлежит рассмотрению Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью « Артек» Васюкова Д.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарномунадзору по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью « Артек», направить для рассмотрения по подведомственности, в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья     Г.Н.Альгешкина