Решение по делу № 2-780/2012 ~ М-351/2012 от 09.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 апреля 2012 года          

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780/2012 по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ГРИГОРЬЕВУ А.И. и ГРИГОРЬЕВОЙ Э.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

/дата/ ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском к Григорьевым А.И. и Э.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками /дата/ был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставляет Григорьеву А.И. целевой кредит вразмере /данные изъяты/ для приобретения нобиля марки /данные изъяты/, идентификационный номер (VIN) /данные изъяты/, /данные изъяты/ года выпуска; Григорьев А.И. ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора; в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и Григорьевым А.И. был заключен Договор залога приобретаемого автотранспортного средства № от /дата/, всоответствии с которым, последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору взалог приобретаемое автотранспортное средство; также, вобеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и Григорьевой Э.З. был заключен договор поручительства № от /дата/; Григорьев А.И. нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не вполном объёме, что подтверждается представленным суду расчётом задолженности по кредиту; по состоянию на /дата/,общая задолженность Григорьев А.И по кредитному договору составляет /данные изъяты/., из них: сумма просроченных процентов - /данные изъяты/.; сумма просроченного кредита - /данные изъяты/.; сумма пеней за просроченные проценты - /данные изъяты/; сумма пеней за просроченный кредит - /данные изъяты/.; текущие проценты - /данные изъяты/.; остаток кредита по договору - /данные изъяты/.

В судебное заседание представитель ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» С не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором содержится просьба приять и утвердить мировое соглашение.

Представитель Григорьевой Э.З. К в судебном заседании также просил суд об утверждении заключённого между сторонами мирового соглашения.

Григорьев А.И. также поддержал ходатайство об утверждении заключённого между сторонами мирового соглашения.

Последствия утверждения судом данного мирового соглашения и прекращения производства по делу судом сторонам разъяснены.

Выслушав стороны, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Оснований отказать в утверждении мирового соглашения у суда не имеется, т.к. стороны добровольно договорились разрешить возникший между ними спор, при этом у представителя истца С и представителя ответчицы К в доверенностях предусмотрено право заключения мирового соглашения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению, по указанному выше основанию.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

Утвердить мировое соглашение от /дата/ между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ГРИГОРЬЕВЫМ А.И. и ГРИГОРЬЕВОЙ Э.З., на следующих условиях:

1. Стороны договорились о дальнейшем исполнении обязательств, предусмотренных Кредитным договором № от /дата/, Договором залога № от /дата/, заключенного Сторонами в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

2. Григорьев А.И. и Григорьева Э.З. в равных долях, по /данные изъяты/ доле, каждый, возмещают ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» расходы по уплате государственной пошлины в сумме /данные изъяты/., в срок до /дата/.

         3. В случае нарушения Григорьевым А.И. и Григорьевой Э.З. условий пунктов 2-3 настоящего Мирового соглашения:

а) расторгнуть кредитный договор № от /дата/, заключенный между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и Григорьевым А.И.,

б) взыскать солидарно с Григорьева А.И. и Григорьевой Э.З.
З. остаток кредита по договору № от /дата/ в размере
/данные изъяты/ рублей,

в) взыскать проценты в размере /данные изъяты/ % годовых за пользование кредитом в размере
/данные изъяты/. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и
рассчитываются исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом, при этом за базу берётся действительное число календарных дней в году,

г) взыскать пени в размере /данные изъяты/ процента от суммы просроченного
платежа за каждый календарный день просрочки, в случае неисполнения или ненадлежащего
исполнения Григорьевым А.И. своих обязательств по кредитному договору № от /дата/,

д) обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки /данные изъяты/, идентификационный номер (VIN) №, /данные изъяты/ года выпуска, по договору залога № от /дата/, определив начальную продажную цену предмета залога в размере /данные изъяты/ рублей.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, на основании исполнительного листа, выдаваемого Клинским городским судом Московской области, по ходатайству ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус».

Прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись А. П. Борщ