Решение по делу № 5-192/2013 от 06.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-192/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                        г. Казань ул. Космонавтов д. 11

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района города Казани Республики Татарстан Нуруллина Л.Н.,рассмотрев  административное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>,

по статье 12.26 часть 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 02.30 часов на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> <АДРЕС>, <ФИО1>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> регион, с признаками  наркотического  опьянения (зрачки глаз не реагируют на свет, дрожание пальцев рук, неустойчивая поза, нарушение речи), на требования сотрудников ГАИ УМВД  РФ по г. <АДРЕС> пройти мед. освидетельствование, отказался.

<ФИО1>  вину признал частично, пояснив, что был выпивший, освидетельствование не проходил.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, состав административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, считается оконченным с момента отказа водителем от прохождения медицинского освидетельствования.

Суд считает, что вина <ФИО1> объективно подтверждается  материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указывается о выявленном факте правонарушения,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором  в присутствии понятых <ФИО1> отказался пройти медицинское освидетельствование;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, в котором <ФИО1> отказался пройти освидетельствование на месте;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подтверждающим, что <ФИО1> управлял автомашиной  <ДАТА3>, был остановлен на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> <АДРЕС>, сотрудниками ИДПС,

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что  транспортное средство, которым управлял <ФИО1>задержано и помещено на спецстоянку ввиду возбуждения административного дела по факту совершения <ФИО1>административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ ;

- объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, из которых следует, что в их присутствии <ФИО1> отказался  пройти освидетельствование на требования сотрудников ГИБДД;

- рапортом сотрудника ИДПС ГАИ УМВД РФ по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> регион под управлением <ФИО1>, на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> <АДРЕС>. В отношении указанного водителя был составлен протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и транспортное средство было задержано и  помещено на спецстоянку.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу, составлены с соблюдений требований административного законодательства, подтверждают факт выявленного правонарушения.

Действия <ФИО1> подлежат квалификации по  ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Смягчающим обстоятельством, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом признается раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, частичное признание им вины, а также личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,   установленных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И  Л :

<ФИО1> признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Временное разрешение на управление транспортным средством подлежит сдаче в ОГИБДД  Советского района УМВД РФ по г. Казанипосле истечения срока для обжалования постановления, в течение трех суток.

 В случае уклонения от сдачи временного разрешения, срок лишения  права на управление транспортным средством исчисляется с момента сдачи (изъятия)  временного разрешения.

Исполнение постановления возложить  на ОГИБДД Советского района УМВД РФ по г. Казани.

Водительское удостоверение хранящееся в ОГИБДД Советского района г. Казани направить в ОГИБДД по месту его регистрации, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение 10  суток со дня его получения  путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья -подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                              Л.Н. Нуруллина