Решение по делу № 2-452/2018 ~ М-417/2018 от 25.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

                                       именем Российской Федерации                  № 2-452/2018

26 ноября 2018 года                                           село Актаныш

Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре А.Х.Низамовой, с участием истца С.З.Хисамутдиновой, ответчика Ф.Х.Хисамутдинова, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Хисамутдиновой С.З. к Хисамутдинову Ф.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Хисамутдинова С.З. обратилась в суд с иском к Хисамутдинову Ф.Х., указав следующее.

Она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме прописан также ее бывший супруг Хисамутдинов Ф.Х. Ответчик с 2004 года после развода не проживает по месту регистрации. На сегодняшний день прописка ответчика отягощает ее материальное положение, в связи с тем, что оплату коммунальных услуг приходиться оплачивать только ей. Ответчик в добровольном порядке снятся с регистрационного учета, не желает.

На основании изложенного и считая, что ответчик не проживает по месту своей регистрации, фактическая регистрация ответчика, не позволяет ей в полной мере осуществить право владения и пользования своим домом, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.

При обращении в суд истец заплатила государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек, согласно статье 98 ГПК РФ, оно должно взыскано с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Хисамутдиновой С.З. удовлетворить.

Прекратить право Хисамутдинова Ф.Х. на пользование жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, являющийся собственностью Хисамутдиновой С.З. и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Хисамутдинова Ф.Х. в пользу Хисамутдиновой С.З. судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

.

. Районный судья                                             Х.Х.Янгиров