Решение по делу № 1-109/2016 от 22.01.2016

Дело №1-109/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

** *** 2016 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кашаева Б.В.,

при секретаре Богдановой В.А., с участием:

государственного обвинителя – заместителя Псковского транспортного прокурора Смирнова Р.И.;

подсудимого – Юрченко В.С.;

защитника – Ушакова В.К., представившего удостоверение №** и ордер №** от ** *** 2016 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Юрченко В.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

1. приговором Псковского городского суда Псковской области от ** *** 2014 года по ч.3 ст.30 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. ** *** 2015 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

Установил:

Юрченко В.С. и П.П.И., уголовное дело в отношении которого прекращено производством на основании ст. 25 УПК РФ, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно:

** *** 2015 года около «16» часов Юрченко В.С. и П.П.И., находясь по месту своей работы на территории Вагонного ремонтного депо Псков АО «В.» вступили в преступный сговор на тайное хищение бронзового прутка с территории указанной организации.

Во исполнение преступного сговора, в «16» часов этого же дня, Юрченко В.С. и П.П.И., подошли к находившемуся на территории Вагонного ремонтного депо Псков АО «В.» по адресу дом №** улица Д. город Псков автомобилю «К.», где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из кузова данного автомобиля похитили принадлежащий Вагонному ремонтному депо Псков АО «В.» бронзовый пруток БрАЖ 9-4 ф 150 массой 61 килограмм, стоимостью 98 рублей 37 копеек за 1 килограмм, на сумму 6000 рублей 57 копеек. Похищенный бронзовый пруток Юрченко В.С. и П.П.И. вдвоем перенесли и перебросили за забор, огораживающий территорию предприятия, а после по окончании рабочей смены похищенное имущество на принадлежащем П.П.И. автомобиле «В.» с государственным регистрационным знаком №** увезли с места преступления и продали, причинив тем самым Вагонному ремонтному депо Псков АО «В.» материальный ущерб в размере 6000 рублей 57 копеек.

Подсудимый Юрченко В.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое, ранее заявленное, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Ушаков В.К. ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель Смирнов Р.И. против заявленного ходатайства не возражал.

Представитель потерпевшего Р.Л., будучи своевременно извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что данное ходатайство заявлено добровольно и после соответствующей консультации с защитниками, подсудимый Юрченко В.С. осознал характер и последствия своего ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного ходатайства, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение Юрченко В.С. обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При решении вопроса о способности подсудимого нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимый на учёте у психиатра не состоит, жалоб на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимых у суда не возникло. Суд считает Юрченко В.С. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершённого преступления вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершённое преступление. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Юрченко В.С., обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Совершённое Юрченко В.С. преступление относится, в силу ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести.

Юрченко В.С. не работает; участковыми уполномоченными по месту жительства характеризуется удовлетворительно ввиду отсутствия жалоб на его поведение в быту; по последнему месту работы заместителем начальника по кадрам и социальным вопросам АО «В.» характеризуется положительно, на специальных медицинских учётах не состоит; ранее судим.

Подсудимый Юрченко В.С. обратился в правоохранительные органы с заявлением о явке с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию совершённого преступления, загладил причинённый вред, в судебном заседании пояснил, что признаёт свою вину и раскаивается в содеянном. Данные обстоятельства суд, наряду с наличием у него на иждивении малолетнего ребёнка, признает смягчающими наказание подсудимого.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Юрченко В.С. имеет место быть рецидив преступлений, так как он, будучи ранее судим за совершение умышленного преступления, вновь осуждается за совершение умышленного преступления. Наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Оценив, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а так же учитывая характер совершённого преступления и иные данные о личности Юрченко В.С., суд, исходя из целей достижения наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, находит возможным назначить наказание с учётом требования правил ч.3 ст.68 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление Юрченко В.С. может быть достигнуто при назначении наказания в виде исправительных работ.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать целям наказания в восстановлении социальной справедливости за совершенные действия.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов в ходе производства предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд,-

Приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░░ 2200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

·        ░░░░░░░░░░ «░.» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №**, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

·        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░ 9-4 ░ 150, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ "░░░░░░░░░" ░.░.. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ «░.».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░