Решение по делу № 5-1860/2019 от 05.10.2019

Дело {Номер изъят}-__________/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров, ул. Спасская, 20                    05 октября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смирнова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Спиридонова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Спиридонова Льва В., { ... },

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонов Л.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

{Дата изъята} в 19 часов 30 минут Спиридонов Л.В., находясь в общественном месте – в подъезде {Адрес изъят} в состоянии алкогольного опьянения, сидел на лестнице, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Спиридонов Л.В. в судебном заседании вину признал, указал, что был не сильно пьян, поэтому отказался пройти освидетельствование, понимает, что поступил неправильно.

Заслушав объяснения Спиридонова Л.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина Спиридонова Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 43 {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания Спиридонова Л.В.;

- письменными объяснениями свидетелей Л. и К. от {Дата изъята}, из которых следует, что {Дата изъята} в 19 часов 30 минут в третьем подъезде {Адрес изъят} они видели мужчину, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который сидел на лестнице, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, речь нарушена, внешний вид неопрятный, в окружающей обстановке ориентировался слабо. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Сотрудникам полиции представился как Спиридонов Л. В.;

- письменными объяснениями Спиридонова Л.В. от {Дата изъята}, подтвердившего факт совершения административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от {Дата изъята}, согласно которому Спиридонов Л.В. от прохождения медицинского освидетельствования и подписи в протоколе отказался;

- протоколом об административном задержании Спиридонова Л.В. {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Действия Спиридонова Л.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины Спиридоновым Л.В.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ранее назначенные наказания не привели к предупреждению совершения Спиридоновым Л.В. новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Спиридонова Л.В. наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Спиридонова Льва В., {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 00 часов 40 минут, то есть с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья          Н.Ю. Смирнова