Решение по делу № 2-498/2015 от 17.03.2015

Гр. дело № 2-498/2015 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2015 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре Шпаковой Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

истицы ФИО1,

представителя ответчика ООО «ЕФК» - ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Никитюк <данные изъяты> к ООО «Енисейский фанерный комбинат» о взыскании задолженности по оплате отпуска по беременности и родам,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Сосновоборска в интересах Никитюк О.В. обратился в суд с иском к ООО «Енисейский фанерный комбинат» о взыскании задолженности по оплате отпуска по беременности и родам. Просит взыскать с ответчика в пользу Никитюк О.В. задолженность по оплате отпуска по беременности и родам в размере 83592 рублей 58 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора г. Сосновоборска ФИО3 отказалась от заявленных требований к ООО «ЕФК» в связи с добровольным исполнением ответчиком данных требований, просила прекратить производство по делу. Представила суду письменное заявление об отказе от искового заявления. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

В судебном заседании истица Никитюк О.В. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, суду пояснила, что ответчиком выплачена задолженность по оплате отпуска по беременности и родам в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «ЕФК» - ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора и истицы от исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Регионального отделения Фонда Социального Страхования РФ не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ прокурора г. Сосновоборска и истицы от искового заявления к ООО «ЕФК» о взыскании задолженности по оплате отпуска по беременности и родам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ стороны истицы от искового заявления и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению прокурора г. Сосновоборска в интересах Никитюк <данные изъяты> к ООО «Енисейский фанерный комбинат» о взыскании задолженности по оплате отпуска по беременности и родам производством прекратить в связи с отказом прокурора и истицы от искового заявления.

Разъяснить прокурору и истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья: Е.Ю. Астраханцева