Решение по делу № 5-212/2017 от 07.09.2017

Дело № 5-212/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 07 сентября 2017 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ Степанова Н. С., родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 50 минут Степанов Н.С., находясь в состоянии опьянения на АЗС № 6 ИП Хрулев по адресу: <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучался в дверь операторской, тем самым нарушал общественный порядок. Таким образом, Степанов Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В результате чего, УУП ОП № 4 МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Степанова Н.С. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании Степанов Н.С. вину признал, пояснил, что инвалидом не является.

Выслушав Степанова Н.С., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Степанова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФмелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Степанова Н.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОП № 4 МО МВД РФ «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Ф.И.О., объяснением Ф.И.О.

Позиция Степанова Н.С. в части не признания вины, оценивается как способ защиты, поскольку доказательств об этом не установлено.

При таких обстоятельствах деяния Степанова Н.С., выразившиеся в нарушении общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств смягчающих не установлено.

С учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности Степанова Н.С., который <данные изъяты>, положения ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ прихожу к выводу о необходимости назначения Степанову Н.С. наказания только в виде административного ареста.

Доказательств о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Степанова Н. С. и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья Ю.Р.Глухова