Решение по делу № 2-9/2012 от 18.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-9В/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.01.2012 г.                                                                                                                    г. Сыктывкар

Мировой судья Белых Л.Б.

Слободского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкар Республики Коми

с участием помощника прокурора Ерофеевой К.С.,

при секретаре судебного заседания  Казаковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах Российской Федерации, Территориального ФОМС РК к Колесову И.В.1  о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор в заявлении просит взыскать  с ответчика денежные средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшего, в размере ... руб.  в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования РК, т.к. в результате  виновных действий ответчика причинен вред здоровью Колесова И.В.,  который находился на лечении.

В судебном заседании помощник прокурора на  требовании настаивала. В обоснование требования привела доводы, указанные в заявлении.

Представитель Фонда обязательного медицинского страхования РК в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом., представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает.

Представитель третьего лица МУЗ «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен, однако, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

В этой связи, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствии представителя истца, третьего лица и  ответчика

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от  **.**.****2 Колесов И.В. признан виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Привлечение к ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ свидетельствует о том, что деяние Колесова И.В., повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, совершено по неосторожности.

Потерпевший Дейберт В.Ф.2 находился ...  на лечении. Расходы на лечение потерпевшего за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования составили ... руб., что подтверждается реестром-счетом. Денежные средства Фонда являются федеральной собственностью, поэтому иск в интересах Российской Федерации заявлен Прокурором Эжвинского района г. Сыктывкара в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 28  Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации»  страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных  за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением  случаев, когда вред причинен страхователем. В действующем с 01.01.2011 г. Федеральном законе «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ в статье31 предусмотрено такое же правило: расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Ответственным за причиненный  вред здоровью следует признать лицо, по чьей вине этот вред возник, данный вывод соответствует положениям ст. 1064 Гражданского  кодекса РФ, предусматривающей, что  вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, исковое требование подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная  пошлина пропорционально удовлетворенной части иска  в размере ... руб.

Руководствуясь ст. 23,  103, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Эжвинского района  г. Сыктывкара удовлетворить.

Взыскать с Колесова ...  в счет возмещения ущерба ... руб. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми. 

Взыскать с Колесова И.В. государственную пошлину в  сумме ... руб.  в доход бюджета. 

Копию решения направить лицам, участвующим в деле.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по  истечении срока  подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба может быть подана в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2012г.

Мировой судья                                                                                                                   Л.Б. Белых