Дело №2-1249/19
24RS0048-01-2018-009493-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2019 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Алексеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко В.Д. к Степанову Е.В. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
Демченко В.Д. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Степанова Е.В. денежную сумму в размере 700 000руб. в счет неосновательного обогащения, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 200руб.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик в судебное заседание также не явился, уведомлялся надлежаще и своевременно по указанным в деле адресам, в том числе, по которому зарегистрирован по месту жительства, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.
Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая обстоятельства дела, суд, полагая истца надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства и не явившейся в суд по вторичному вызову, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Демченко В.Д. к Степанову Е.В. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.Ю.Колыванова