Решение по делу № 2-2927/2016 от 25.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2016 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2927/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Петровой ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (далее по тексту – истец, Общество, ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО») обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (далее по тексту – Автомобиль), принадлежащего Гауфлер Н.А. и под управлением Гауфлер Д.А., автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащего и под управлением Петровой А.И.

Виновным в ДТП признана Петрова А.И., ответственность которой застрахована в ООО «Росгосстрах».

Автомобилю СУЗУКИ в результате ДТП причинены повреждения.

На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору добровольного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор).

В связи с наступлением страхового случая истцом было выплачено страховое возмещение в общем размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с заключением эксперта ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта Автомобиля составила с учетом износа – <данные изъяты> копеек.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: возмещение ущерба в размере <данные изъяты> копеек; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Петрова А.И. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание вышеуказанного иска.

В связи с принятием признания иска ответчиком суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Петровой ФИО8 о возмещении ущерба в порядке суброгации надлежит удовлетворить в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 927, 929, 931, 943, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Петровой ФИО9 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить полностью.

Взыскать с Петровой ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО»: возмещение ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в течение месяца со дня изготовления его мотивированного решения.

Судья                             А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2016 года с применением компьютера.

2-2927/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО СК Южурал-Аско
Ответчики
Петрова А.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
25.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2016Передача материалов судье
27.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее