Решение по делу № 2-804/2015 от 07.05.2015

Гр.дело № 2- 804 -2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июня 2015 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания - Пановой С.В.

с участием истца ФИО11., представителя истца ФИО12. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к <данные изъяты> о признании права собственности,

установил:

ФИО14 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО15 умер <данные изъяты>

Дело инициировано иском ФИО16 просит признать за ним право собственности в порядке представления на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти родного брата ФИО17. В обоснование иска сослалась на то обстоятельство, что она фактически приняла наследственное имущество после смерти брата. Также просила признать право собственности на денежные вклады после смерти матери ФИО18, поскольку она также приняла наследство после ее смерти. Правоустанавливающие документы не получила, в связи с чем сейчас невозможно во внесудебном порядке принять данное наследственное имущество после смерти брата и матери.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО19 отказалась от исковых требований в части признания права собственности на денежные вклады после смерти матери ФИО20

Определением суда от 22.06.2015 года гражданское дело в части признания права собственности на денежные вклады после смерти матери ФИО21. прекращено.

Истец ФИО22 и ее представитель ФИО23 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, указали, что ФИО24. фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку ухаживала за жилым домом, производила в нем ремонт.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признал.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО25 находился жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается записями из похозяйственных книг.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что наследники первой очереди к имуществу ФИО26 отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что наследником второй очереди после смерти наследодателя является его родная сестра – ФИО27

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО28 фактически приняла его родная сестра ФИО29, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО30. в судебном заседании.

Из пояснений свидетелей ФИО31 следует, что ФИО32 на момент смерти проживал один. После его смерти за жилым домом стала смотреть его родная сестра ФИО33., которая делала там ремонт, обрабатывала земельный участок.

Не доверять показаниям свидетелей ФИО34 у суда оснований не имеется. Свидетели в исходе дела не заинтересованы.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО35 фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО36 и к удовлетворению заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО37 удовлетворить.

Признать за ФИО38 в порядке наследования по закону после смерти родного брата ФИО39. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями. расположенный по адресу: ФИО40

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 27.06.2015 года.

Судья – Л. А. Туранова